Отдел социально-экономической географии

Раздел: Исследования

вернуться в раздел

6. Экономическая и социальная трансформация сельской местности. Т.Г. Нефедова, Т.Л. Бородина, О.Б. Глезер, К.В. Аверкиева

Экономическая и социальная трансформация сельской местности, взаимодействие города и деревни

ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В 1990-2000-х гг. и ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ. Многоукладность современного сельского хозяйства, роль и перспективы крупных и средних предприятий (наследников колхозов и совхозов), агропромышленных холдингов, фермеров и хозяйств населения, их взаимодействие в разных районах, трансформация земельных отношений и их территориальные различия, пространственная организация и районирование сельского хозяйства.

Карты Т.Г. Нефедовой (слева направо): 1 - Плотность сельского населения, чел/кв.км, 2002 г., 2 - Районы-лидеры и "середняки" агропроизводства, 3 - "Черные дыры" и проблемные районы сельской местности
Карты Т.Г. Нефедовой (слева направо): 1 - Плотность сельского населения, чел/кв.км, 2002 г., 2 - Районы-лидеры и "середняки" агропроизводства, 3 - "Черные дыры" и проблемные районы сельской местности
Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2013, 456 стр.

Нефедова Т.Г. Трансформация сельского хозяйства России: мифология и реальность // Мир России № 1, 2013, сс. 29-61

Нефедова Т.Г. Достижения и провалы сельского Татарстана // География, 2013, № 5

Нефедова Т.Г. Крупные предприятия и сельские сообщества на юге России: пример Ставропольского края// Земельная аккумуляция в начале ХХ1 века: глобальные инвесторы и локальные сообщества. М.: Издательский дом «Дело», 2012, C. 143-169.

Нефедова Т.Г. Основы типологии регионов для целей сельского развития//Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект, М.: Российская академия сельскохоз.наук, ВИАПИ им. А.А.Никонова, 2009, сс.168-194

Т.Нефедова, Дж.Пэллот. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? М.:Новое издательство, 2006, 315 с.

Т.Нефедова. Сельская Россия на перепутье (географические очерки). М: Новое издательство, 2003, 516 с.



ПОЛЯРИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Не только при кризисе, но и на этапе выхода сельского хозяйства из него с 1999 гг., посевные площади и поголовье крупного рогатого скота продолжали сокращаться (график). Это говорит о концентрации деятельности и поляризации сельского пространства. Изменения 1990-2000 гг. усилили каркасную организацию сельского хозяйства. Произошло: 1) усиление территориального разделения труда между Севером и Югом и сдвиг сельского хозяйства в районы с более благоприятными агроклиматическими условиями; 2) усиление роли пригородов в сельскохозяйственном производстве, особенно в Нечерноземье и на востоке страны; 3) усиление влияния этнических различий на организацию и результаты деятельности. Главное – это повышение роли лидеров (предприятий и целых районов) и усугубление положения отстающих. Формируется опорный каркас коллективного сельского хозяйства, состоящий из наиболее перспективных комплексных районов с наиболее дееспособными многопрофильными предприятиями и ареалов дееспособного узкоспециализированного хозяйства. Это разбивает привычные представления о зональности сельскохозяйственного производства, поскольку природные условия выступают лишь одним из факторов производительности, причем в Нечерноземье и на востоке страны – отнюдь не самым главным.

См. подробнее:

Аверкиева К.В. Депопуляция сельской местности Нечерноземья и возможные пути её адаптации к новым условиям// География населения и социальная география // Вопросы географии. Сб. 135. - М., 2012, с. 108-125

Нефедова Т.Г. Пространственные контрасты сельской местности и очаги относительного благополучия // Отечественные записки, № 6 (51), 2012, сс. 21-44

Нефедова Т.Г. Поляризация сельского пространства России и возможность сохранение сельских традиций Ближнего Севера// Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки, вып. 6, М.: Россйская академия народного хозяйства и госю службы при Президенте РФ, М.: Изд.дом "Дело", 2011, сс.304-326.

Нефедова Т.Г. Постиндустриальный коллапс староосвоенной глубинки//Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России. Сборник докладов VIII сократических чтений под ред В.А.Шупера, М., 2011, сс. 132-159.

Т.Г.Нефедова. Современное российское село: социально-экономические проблемы// Научные труды Вольного экономического общества России, 2009, т.106, с.215-226

Т.Г. Нефедова Сельское хозяйство России: пространственная организация и основные тенденции // Общество и экономика. Институт экономики РАН. 2008. № 2. С. 120–143.

Т.Г. Нефедова Перспективы регионального развития сельского хозяйства и сельской местности// Социально-экономическая география: традиции и современность, Москва-Смоленск, 2009, сс. 180-199

Т.Г. Нефедова Проблемы продовольственной безопасности и модернизация сельского хозяйства России //География мирового развития/ред. Л.М.Синцерова, вып.2, 2010, сс.423-442,

Т.Г. НефедоваТипы современного сельского хозяйства России, их картографирование и проблемы управления // Экологическое планирование и управление. 2008. № 4(5). С. 49–62.

Т.Г.Нефедова Пространственная эволюция сельского хозяйства в ХХ веке//Природопользование и устойчивое развитие. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006, Вып.3, с. 230-250.



СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И РОЛЬ ГОРОДОВ В РАЗВИТИИ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ Возвращение к традиции изучения социума при экономических исследованиях.

Исследования сельского хозяйства проводятся, в основном, без учета состояния социальной среды и ее изменений, демо-социально-географические исследования – без аграрной и часто вообще без хозяйственной компоненты. Исследования социологов и экономистов – без географии. Социальная география сельского хозяйства – стыковое и интегральное направление. Она замахивается на широкий круг проблем, но не с целью вторжения в смежные области, а в поиске путей сочетания их методов и результатов, чтобы представить сельскую местность с ее природой, населением и хозяйством в ее географической целостности и разнообразии. Основные сюжеты, разрабатываемые в рамках этого направления: 1 – география сельскохозяйственных занятий и сельского образа жизни населения; 2 – многоукладность сельской экономики и география укладов, социальные последствия формирования новых отношений в деревне, хозяйственная самоорганизациия предприятий и населения; 3 – взаимосвязи экономических параметров сельского хозяйства с динамикой населения и характером расселения. Влияние географических различий в качестве человеческого потенциала на продуктивность сельского хозяйства; 4 – роль городов как организаторов сельского пространства и его хозяйства. Пригородно-периферийные градиенты сельскохозяйственной деятельности и состояния сельской местности, их величина в разных природных зонах; 5 – география участия горожан в агропроизводстве и в сохранении деревни; 6 – влияние этнических факторов на характер и результаты сельскохозяйственной деятельности.

См. подробнее

Нефедова Т.Г. Угорский проект – ключ к пониманию нечерноземной глубинки// Социологический ежегодник. Серия «Теория и история социологии», М.:Центр социальных научно-информационных исследований НИУ-ВШЭ, 2013, сс.26-47.

Т.Г.Нефедова. Интеллектуальный вклад дачников в трансформацию сельской местности// Пути России. Современное интеллектуальное пространство, М.: Моск. высшая школа социальных и экономических наук, 2009, сс. 452-466

Т.Г.Нефедова. Социальные ограничения развития аграрного сектора России // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры., 2008, № 9, сс. 37-53. http://spero.socpol.ru

Нефедова Т.Г.. Российская глубинка глазами ее обитателей//Угорский проект: экология и люди ближнего Севера/ ред.Н.Е. Покровского, М.: Сообщество профессиональных социологов, 2008, сс.98-120 (см. сайт www.ugory.ru и далее: Угорский проект, публикации)

Т.Г.Нефедова. Социальная география сельского хозяйства // Региональные исследования, № 4, 2006, с.3-22

Т.Г. Нефедова Города как организаторы сельской местности // Наука в России. 2006. № 4. С. 29–35.

Г.В. Иоффе, Т.Г. Нефедова Фрагментация сельского пространства России // Вестник Евразии. 2004. № 4. С. 69–93.